B2-Net

B2-Net

Can not find the answer? Go to ask questions

2012-01-05

Är det vettigt i slutet av försäkringen självrisk komma överens & quest;

Advertisement

Är det vettigt att komma överens om en självrisk när du tar en försäkring eller bör det bättre refräng. Med den avdragsgilla Beitäge're ofta men mycket billigare.

answers

Med den avdragsgilla Beitäge're ofta men mycket billigare

Det är sant, men om till exempel ett fordon är ofta på väg och brutet spegel
ofta måste betalas, det lönar sig snabbt, avsluta försäkringen utan självrisk.

Ja, det har varit att hålla användbar poss nget låg på försäkringspremien. För den partiella locket 150 € självrisk är en vanlig belopp som full försäkring 300 euro. Dessa är belopp som inte gör anspråk på att vara mycket smärtsamt och det får reda på snabbt genom de besparingar i stolpen.

I den omfattande försäkring co-betalning är en vanlig försäkring, är ingen självrisk bidrag betydligt dyrare och detta skydd är värt m. E. inte.

I den tredje part försäkring är något annorlunda. Här andelen no-SB kontrakt är betydligt högre, eftersom bidraget från skillnaden i euro är inte så stor.

Naturligtvis vet du egen statistiska sannolikheten för skador är inte annars kan du räkna på grund av de rena statistik, oavsett om det är värt det eller inte.

När partiell täckning kan bättre bedöma själva. Ingen Garage (hagel), körning i stenbrottet (glas), etc.

I helförsäkring, är den genomsnittliga sannolikheten för mellan 4% hög SFR och 12% i låg SFR (utan skador partiell täckning). Du bör därför se över skillnaden Utan-SB att samarbeta SB med maximalt 25, 8 mininmal multiplicera till en bedömning av "värd" eller "inte värt" att få.

Resultatet kommer troligen vara att det inte är värt besväret.

Men Pops redan efter några dagar, har alla statistiken inte utnyttjat.

Verkar bra, en självrisk på 150 till 350, - €! (Beroende på försäkringen!) En del av det du kan egallisieren med prisjämförelser innan du köper försäkring. Valuta för pengarna under de förhållanden som jämför) Har varit många år 350, - €
avdragsgill

är det bra?

Alla måste bestämma sig om det är vettigt. Vad kommer att tänka på?

  • som har en hel del skada, bör avstå från avdragsgilla
  • som föredrar uncalculated planerade kostnader: ingen självrisk
  • som bara vill skydda en mycket stor skada: avdragsgill

Frågan alla måste svara för sig själva.

Related questions

Är det vettigt med självrisk teckna rättsskyddsförsäkring & quest;

Är det vettigt att ta ut rättsskyddsförsäkring med en självrisk eller orsakar i tvivel bara onödiga merkostnader? I det rättsliga skyddet SB 150 € verkligen vettigt. Posta motsvarande lägre. Och man vill alltid säkra med en försäkringsrisk bredast mö

Är det för en provtur på försäkringen från bilfirma försäkrade & quest;

Min far har tid för en provkörning i morgon. Om man gör faktiskt försäkrad av återförsäljare på försäkringen. Om du har en självrisk vid skada? Tack Om och hur fordonet är försäkrat hos en bil provkörning, beror på om du kör bil en återförsäljare ell

Är det till kunden tillbaka och komma; om försäkringen är lämnat felaktiga & quest;

När jag avslutar en försäkring själv, då jag respekterar naturligtvis att min information är korrekt, för att inte riskera mitt försäkringsskydd. Men vad händer om jag skulle råda försäkringsmäklare, till exempel, mindre hälsoproblem lätt att förskin

Är det vettigt före förfallodagen överskott intresse att dra livförsäkring & quest;

Cirka 25 år sedan min man och jag en livförsäkring har slutförts, vilket kommer att betalas 2015. Tyvärr har vi fallit ganska ont om pengar på grund av studier av våra barn. Från bekanta har jag hört att det finns en möjlighet att utvinna överskottet

Är det vettigt att ta ut en familjepolitik privat ansvar & quest;

Är det vettigt som ett gift par någonsin att slutföra en familjepolitik privat ansvar i stället för två enkel politik för att hålla? Jag ser ingen fördel att fortsätta 2 Enkel kontrakt i detta fall i stället för en familj taxa. Familj hastighet är al

Jag får i slutet av perioden sjukförsäkringen pengarna tillbaka & quest;

om jag inte blivit arbetsoförmögen? Eller om du har något extra komplett? Moin tanja, som kommer på ditt kontrakt. En BU försäkring genererade överskott som debiteras antingen per post eller kan ackumuleras och löpa med ränta. I det andra fallet får

Om en besparing obligation först i slutet av löptiden för betald ränta & quest; Högt utnyttjande FSTA & quest;

Om en besparing obligation först i slutet av löptiden för betald ränta? Så att det finns en hög användning av ansökan om undantag på slutet av mandatperioden? Stämmer det? När ska du välja ett sådant system? Om du har den mognad pension? De besparing

Är det vettigt & comma; innan perioden 16 &; Födelsedagspresent en Bausparer & quest;

Hur är det med samhällsbyggandet, är det vettigt att ingå ett avtal för ett litet barn, om det inte har rätt att få stöd. Så vitt jag vet, endast 16 berättigar till stöd i Tyskland, eller inte? Snabbare och billigare rådet om avtalsrätt. Kompetent, a

Är det vettigt att läkaren trots rättsliga försäkring privat lösa & quest;

Vad bör man tänka om läkaren föreslår en att använda förfarandet ersättning som privata patienter? Om man har därmed samma fördelar som en privat patient eller om denna metod kostar endast för en patient? Fördelar framför läkaren, eftersom han kan av

Är det vettigt & comma; gewerbl & period; avgå och kontorsutrustning finans & quest;

Hej! Jag anser att en dator värda 1000 euro på ett lån (eff. April 5,9%, löptid 3 år) som skall finansieras. Eftersom detta är verkligen en för kontors- och affärsutrustning skulle vara varaktigheten av avskrivningar på 3 år. Är detta rimligt? Slutli